Pressespiegel El País, 22.10.: Unruhen in Mailand – und ganz Europa

„MAILAND – EINE VON LUXUS UND UNGLEICHHEIT ZERSTÖRTE STADT“

Das mit der »Ungleichheit« ist beliebt, dumm und vom ideologischen Standpunkt sehr praktisch: Die Klassengesellschaft wird zu einer quasi Naturgewalt verfabelt und diese als eine Art Monster betrachtet, das verantwortungsvolle Politiker in den Griff zu kriegen hätten.
Schaffen sie es nicht, so haben sie »versagt«.
Eigentum? Kapital? Lohnarbeit? Gewinn? Markt? – alles Fehlanzeige!, das ist alles super gut und funktioniert einwandfrei – wenn nur diese blöde »Ungleichheit« nicht wäre, die dem Staat und der Politik dann überall in die Quere kommt.

„Die Unruhen in der italienischen Metropole kommen nicht aus dem Nichts;“

– komisches Dementi – das hat ja niemand behauptet –

„sie sind ein Extrembeispiel für die Probleme, unter denen auch andere Hauptstädte leiden: Mailand beherbergt eine der weltweit höchsten Konzentrationen an Millionären, verdrängt aber gleichzeitig seine eigenen Bewohner.

Mailand ist die Stadt, in die die Sängerin Dua Lipa ziehen möchte – doch für viele der dort Ansässigen ist es ein Ort, den sie zwangsläufig verlassen müssen. Die Stadt zählt weltweit zu den Orten mit der höchsten Millionärsdichte; diese lassen sich in neuen Wolkenkratzern nieder, die von namhaften Architekten entworfen wurden.
Angelockt werden sie durch eine in Italien seit 2017 angebotene steuerliche Pauschalregelung – eine Einmalzahlung von 300.000 Euro (was 2018 auch Cristiano Ronaldo dazu bewog, von Real Madrid zu Juventus zu wechseln). Es ist das sogenannte »Mailänder Modell«: eine Stadt des Luxus, der Kultur, der Mode und der Investmentbanken – ein idealer Wohnort, wäre da nicht die Tatsache, dass das Leben dort aufgrund der Immobilien- und Mietpreise unerschwinglich geworden ist. Laut Daten von Immobilienportalen kosten Eigentumswohnungen heute 57% mehr als vor einem Jahrzehnt, und die Mieten sind seit 2018 um 70% gestiegen.

Laut der Financial Times ist das Verhältnis zwischen Einkommen und Wohnkosten in Mailand inzwischen schlechter als in London. Italien ist ein Land, in dem die Löhne seit 25 Jahren stagnieren – während sie im übrigen OECD-Raum um 35% gestiegen sind –, es keinen gesetzlichen Mindestlohn gibt und die Inflation innerhalb von 5 Jahren 27,1% erreicht hat. Dies bildet den Nährboden für soziale Unruhen in ganz Italien; in Mailand jedoch ist die Situation noch prekärer.
Die Stadt ist ein Extrembeispiel für die Missstände in anderen europäischen Metropolen – zumal sie mit 1,3 Millionen Einwohnern gar nicht so groß ist. Dennoch hat sie ihre Bürger besonders schnell vertrieben: Sie wurden in den weitaus weniger attraktiven Großraum abgedrängt, in dem heute 1,8 Millionen Menschen leben. In Mailand wurde »Der Teufel trägt Prada 2« gedreht, doch hinter dem ganzen Dekor ist die Stadt durch Ungleichheit zerstört.“

Das wird wohl nicht an dem Film liegen.

„Die 2000 Jugendlichen, die am Wochenende im Stadtzentrum für Aufruhr sorgten, kommen nicht aus dem Nichts.“

Der Unsinn wird durch Wiederholung nicht besser.
Wie soll irgendein Mensch aus dem Nichts kommen?

„Oder besser gesagt: Sie kommen genau aus dem Nichts – aus jener Peripherie, die scheinbar gar nicht existiert und vom Luxus ausgeschlossen ist. Am Wochenende beschlossen sie, Schaufenster einzuschlagen und Markenturnschuhe zu stehlen. Der Jüngste der Festgenommenen war 11 Jahre alt.“

Daß man deswegen, weil man nicht im Luxus lebt, im »Nichts« lebt, ist eine eigenartige Auffassung der Klassengesellschaft, nach der der überwiegende Teil der Menschheit gar nicht zu existieren scheint.

»Wie soll man 1.200 Euro für ein Paar Turnschuhe bezahlen, wenn man 1.400 Euro im Monat verdient? Multinationale Konzerne zu bestehlen, finde ich in Ordnung – Privatpersonen hingegen nicht«, sagt der 20-jährige Lello, einer der bei den Unruhen Festgenommenen. Es ist Montag, und er wurde gerade – zusammen mit seinem Bruder und zwei weiteren jungen Männern, die sie in der Zelle kennengelernt hatten – aus dem Polizeirevier in der Via Fatebenefratelli entlassen.
Sie sind ganz in Schwarz gekleidet und wollen zunächst nicht mit Journalisten sprechen. Dann taucht jedoch jemand auf, der angibt, für den YouTube-Kanal von Fabrizio Corona zu arbeiten – einem berühmten Paparazzo, der selbst im Gefängnis saß und zu einer sehr populären Figur geworden ist. Sein Kanal heißt »Falsissimo«. Daraufhin sind sie bereit zu reden; für sie ist er ein »Großer«.
Wie fast alle jungen Leute, die am Wochenende in Mailand auftauchten, stammen sie aus den Vororten – aus Rho, San Donato oder sogar aus Lecco, das eine Zugstunde entfernt liegt.“

Lecco ist wirklich kein Vorort von Mailand, sondern ein hübsches Städtchen an einem See nördlich von Mailand.
Es mag sein, daß großer Luxus dort nicht möglich ist, aber so weit fahren, um zu randalieren, nur weil man sich keine sündteuren Turnschuhe leisten kann?
Es mag alles stimmen, wirft aber kein gutes Licht auf den geistig-seelischen Zustand dieser jungen Leute.

„Die vier, die zwischen 18 und 21 Jahre alt sind, berichten von schwierigen Lebensumständen: Sie arbeiten nicht, studieren nicht, kommen aus problematischen Familienverhältnissen, sind arbeitslos oder schlagen sich mit prekären Jobs durch. Einer von ihnen hat bereits Zeit in einer Jugendstrafanstalt verbracht. Die beiden Brüder erzählen, dass sie vor kurzem 2 Monate lang obdachlos waren. Keiner von ihnen hat bisher seine Eltern angerufen; diese wissen also gar nicht, was aus ihnen geworden ist. Sie beteuern, dass sie bei dem Chaos am Sonntag nichts getan hätten – sie seien einfach nur vor Ort gewesen, bis sie schließlich geschnappt wurden. Auf dem Revier waren sie zu 27. in einer Zelle untergebracht: die 4 Italiener und 23 Personen ausländischer Herkunft.

Von Politik haben sie keine Ahnung.

»Wir haben es getan, um uns Gehör zu verschaffen«

Warum sind sie am Sonntag zum Dom gegangen? Alle hatten auf TikTok mitbekommen, dass dort etwas im Gange war, und schlossen sich an: »So wie in Frankreich – denn hier hatte bisher niemand die Eier, sich zur Wehr zu setzen. Man muss die Situation umkehren. Wegen der Bildung, der Arbeit, der Benzinpreise, der Steuern. Wir haben es getan, um uns Gehör zu verschaffen. Wenn sich die Lage nicht ändert, wird es immer schlimmer – also ab auf die Straße und für Aufruhr sorgen!
Die neue Generation hat Eier, ganz anders als die von früher«, sagt Alessandro.“

Eine No-Future-Generation, die nichts zu verlieren hat.
Nicht einmal die Eier … 😆

„Zwei von ihnen sagen, sie würden es wieder tun; einer verneint, weil er eine Nacht auf der Polizeiwache als zu heftig empfunden hat; der Vierte ist sich unsicher.

Mario Calabresi, Journalist und Schriftsteller, der gerade seine Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters von Mailand bekannt gegeben hat, hatte so etwas erwartet – wenn auch nicht in einer derart gewaltsamen Form. »Schon im September sagte ich, dass wir 2 Städte haben. Eine glänzende, wie ein Schaufenster, und eine andere, die sich unsichtbar fühlt – eine, in der es weniger Licht gibt. Ich sagte, wir müssten diesen Riss heilen, sonst würde irgendjemand dieses Schaufenster einschlagen. Diese Jugendlichen empfinden das Stadtzentrum als ein Geschäft, das sie nicht betreten dürfen. Wir müssen eine Gemeinschaft und ein bürgerschaftliches Miteinander wiederaufbauen«, erklärt er.

Zudem zeichnet sich ein Problem bei der Integration der zugewanderten Bevölkerung ab.“

Hier scheint es sich nicht nur um die aus dem Ausland, sondern auch aus anderen Teilen Italiens, wie dem Mezzogiorno, eingewanderte Menschen zu handeln.

„Wann hat die Politik begonnen, diese Menschen zu vergessen? »Sie hat eigentlich nie damit begonnen, sich um sie zu kümmern.« Er weist darauf hin, dass es sich um das erste Mal handelt, dass es in Italien zu einem sozialen Ausbruch nach französischem Vorbild kommt: »Die Einwanderung setzte Mitte der 90er Jahre ein. Für uns ist dies die erste ‚2. Generation‘ – ein völlig neues Problem.«

Für Calabresi ist der Brexit von 2016 ein Teil der Erklärung: Viele, die London verließen – Unternehmer, Führungskräfte –, gingen nach Mailand. Auch Studierende kamen hinzu; er nennt eine Zahl: Vor 10 Jahren gab es 150.000 Studierende in der Stadt, heute sind es 230.000. Dies hat den Immobilienmarkt zusätzlich unter Druck gesetzt – zumal es 4 Privatuniversitäten gibt, die Studierende mit höherer Kaufkraft anziehen. Hinzu kamen Touristen und Ferienwohnungen.

Das ist bemerkenswert für eine Stadt, die – im Vergleich zu Rom, Venedig oder Florenz – stets als grau und wenig attraktiv galt. Doch all dies ist das Ergebnis einer groß angelegten Image-Kampagne, die Lucia Tozzi, eine Forscherin für Stadtpolitik, in ihrem 2023 erschienenen Essay »Die Erfindung Mailands« (»L’invenzione di Milano«) schonungslos analysiert hat. Das Buch brach mit dem Tabu, die vermeintliche Großartigkeit der Stadt zu verneinen – einer Stadt, die, so Tozzi bei einem Kaffee in ihrem Viertel Isola, »ganz in der Selbstinszenierung ihres Image-Erfolgs versunken« ist.
Auch ihr eigenes Viertel, Isola, hat eine Gentrifizierung durchlaufen; es liegt direkt am Fuße eines der Wahrzeichen des neuen Mailands: der beiden Hochhäuser des »Vertikalen Waldes« (Bosco Verticale), entworfen vom Architekturbüro Boeri im neuen Stadtviertel Porta Nuova. Doch jedes dieser Symbole hat dazu geführt, dass die Preise in der Umgebung in die Höhe schnellten und alte Gebäude abgerissen wurden. »Eine enorme Zahl von Menschen wurde aus der Stadt vertrieben. Zuerst die Ärmsten, dann die Mittelschicht. In der Klasse meines Sohnes habe ich miterlebt, wie alle seine Klassenkameraden – Familien, die schon immer hier im Viertel gelebt hatten – weggezogen sind. Sie haben Mailand verlassen.«

Das Gericht in Mailand schrieb 94 Stellen für Justizbeamte aus, konnte aber – wie nun bekannt wurde – nur fünf davon besetzen. Der Grund: Die hohen Mieten lassen sich mit Gehältern zwischen 1.500 und 1.600 Euro schlicht nicht finanzieren. In der Region fehlen zudem zwischen 2.500 und 3.000 Pflegekräfte, und bei der jüngsten Ausschreibung für Hausärzte bewarben sich auf 600 Stellen lediglich 20 Personen. Ähnlich sieht es in anderen Bereichen aus – vom Lehrpersonal bis hin zum Fahrpersonal im Mailänder öffentlichen Nahverkehr, wo 400 Kräfte benötigt werden.

Für Tozzi begann alles mit der Expo 2015. Die Ausstellung selbst war zwar keine große Sache, diente aber als Vorwand, um einen massiven Zustrom öffentlicher Investitionen zu generieren. »Es war Geld, das anderen Städten und Regionen entzogen wurde. Zudem gab es – was für einen Herrscher in Italien ideal ist – Sondergesetze, die es ermöglichten, die regulären Verfahren zu umgehen. Mailand wurde fast zu einer Art Steuerparadies. Zahlreiche ausländische Investoren strömten herbei, allen voran aus Katar.«
Diese überaus laxen Regeln führten im Jahr 2025 zu einer umfassenden Untersuchung wegen städtebaulicher Unregelmäßigkeiten – ein Verfahren, das noch immer andauert und 14 große Immobilienprojekte betrifft. Dies hat nicht nur Projekte ausgebremst, sondern bedroht – zusammen mit der zunehmenden Erschöpfung des Baulands – das gesamte Modell.“

Interessant, wie die beiden befragten Mailänder singuläre Ereignisse für die Entwicklung verantwortlich machen, niemals aber die seit 1990 völlig entfesselte kapitalistische Wirtschaftsordnung, die Konkurrenz und Gewinne über alles stellt.

»Zuerst wurden die Gebäude ausgetauscht, dann die Bevölkerung – so begann die Touristifizierung Mailands«, erklärt Tozzi. In den letzten 6 Jahren hat sich die Zahl der Touristen in der Stadt verfünffacht. Für sie war das gesamte »Mailänder Modell« ein einziger kultureller Schwindel: Unter dem Deckmantel von Events, Greenwashing, Inklusion und Unterhaltung verbargen sich in Wahrheit »eine Konzentration von Reichtum in wenigen Händen sowie eine rücksichtslose Privatisierung von Gütern und Dienstleistungen«. Und das alles unter einer Mitte-links-Stadtverwaltung. Beppe Sala, der seit 2016 als Bürgermeister amtiert, war zuvor der Kommissar der Expo.

Dass es zu sozialen Unruhen kommen würde, war für sie absehbar – auch wenn sie meint, es sei noch zu früh, um die Geschehnisse abschließend zu deuten. Unabhängig von den Unruhen ist sie überzeugt, dass vielen Mailändern inzwischen klar geworden ist, dass die vergangenen Jahre »ein einziger Betrug« waren.
»Die Perspektivlosigkeit betrifft alle, nicht nur die Jugend. Es handelt sich nicht um einen Generationenkonflikt, sondern um einen Klassenkonflikt. Die Menschen haben begriffen, dass ihre missliche Lage nicht auf persönliches Versagen zurückzuführen ist, sondern auf eine Situation, die sich politisch lösen ließe“

– ließe sie sich wirklich? Bei derzeit gültiger EU-Gesetzgebung, die gegen jegliche Beschränkung von Zinsfuß und Profit als „Kommunismus“ Zetermordio schreit? –

„– auch wenn hier derzeit keine Kandidaten in Sicht sind, die mit der Berliner Bürgermeisterin vergleichbar wären; und ich glaube auch nicht, dass wir solche Persönlichkeiten hier sehen werden«, argumentiert sie.“

Ein ganz typisches, nicht italienenisches Argumentationsmuster: Woanders gibt es Hoffnungsträger, aber leider hierzulande nicht! Und das, obwohl Franziska Giffey in Deutschland wenige überzeugt hat …

„Was sie am meisten schmerzt, ist, dass eine Stadt, die in den 60er und 70er Jahren – was öffentliche Dienstleistungen und sozialen Wohnungsbau betrifft – tatsächlich beispielhaft war, innerhalb weniger Jahre systematisch zerstört wurde.

Der Journalist und Schriftsteller Michele Serra, einer der führenden Kolumnisten der Tageszeitung La Repubblica, erzählt, dass er als Kind in der Nähe von Santa Maria delle Grazie wohnte – der Basilika, in der sich »Das letzte Abendmahl« Leonardos befindet. »Mein Vater war ein einfacher Bankangestellter, und wir wohnten zur Miete. Doch heute ist es für eine Familie undenkbar, dort zu leben. Um in Mailand wohnen zu können, muss man mindestens 5.000 Euro im Monat verdienen – andernfalls muss man wegziehen«, bemerkt er.
Er erinnert sich, dass all die neuen Hochhausviertel noch bis in die 90er Jahre hinein Brachflächen waren. Seiner Ansicht nach ging die Entwicklung danach sehr schnell vonstatten. Ihn interessiert nun, was in den Köpfen jener Jugendlichen vorgeht, die Geschäfte plündern: Geht es ihnen nur um teure Turnschuhe, oder steckt dahinter eine echte Kritik am gesellschaftlichen Modell?

»Wir waren arm, aber wir waren gut gekleidet«

Die Psychologin Roberta Milanese, eine in Italien anerkannte Expertin für strategische Kurzzeittherapie, ist der Ansicht, dass die Haltung dieser Jugendlichen – entgegen anderslautender Behauptungen – wenig mit Wut zu tun hat: »Auf mich wirkte es so, als hätten sie das Ganze fast wie ein Spektakel erlebt. Die Jugendlichen wurden sozusagen über die sozialen Medien dazu eingeladen, an einem Ereignis teilzunehmen – alle waren gleich gekleidet. In einigen Interviews sagten sie, es habe wie ein Flashmob oder ein Videospiel gewirkt. Es kam zu einem Gruppeneffekt, einem Mechanismus der Zugehörigkeit – für Jugendliche ein grundlegender Aspekt.«
Sie meint, viele dieser jungen Menschen seien auf der Suche nach einer Identität: »Das bedeutet, dass es uns nicht gelungen ist, in ihnen ein Gefühl der Zugehörigkeit zur Gemeinschaft zu wecken.« Ihrer Meinung nach haben sich diese Jugendlichen »für einen Tag wie Helden gefühlt«.

Baby Gang, ein 25-jähriger italienischer Rapper marokkanischer Herkunft, der in Lecco bei Mailand geboren wurde, war im Jahr 2025 der meistgehörte italienische Künstler auf Spotify – mit 6,5 Millionen Nutzern. Ein bekannter Song von ihm lautet: »Alcott, Zara, Bershka – wir haben Kleidung geklaut / Die Diebstahlsicherungen ließen wir in den Umkleidekabinen zurück / Es war ein Gewusel aus Afrikanern und Maghrebinern / Wir waren alle arm, aber gut gekleidet.«
Er stammt aus dem Jahr 2021.“

Der Artikel reiht sich in viele Artikel in den europäischen Medien ein, die nicht so recht wissen, wie man diese Proteste kommentieren soll.

Einfach nur schimpfen auf das jugendliche Gesindel will man nicht, dafür sind die Demonstrationen zu groß und mächtig. Außerdem gingen sie gerade in Spanien von der Wohnungsfrage aus, die man in der Tat nicht einfach vom Tisch wischen kann und will.

Zu verständnisvoll kann und will man auch nicht sein, weil immerhin wurde geplündert und Gewalt angewendet und Schäden verursacht.

Und das ganze als Ergebnis der EU-Politik zu sehen, verbietet sich erst recht, deshalb müssen Expo und Brexit und dergleichen herhalten.

6 Gedanken zu “Pressespiegel El País, 22.10.: Unruhen in Mailand – und ganz Europa”

  1. „70.000 Polizisten in ganz Frankreich mobilisiert: Das Land bereitet sich auf massive Straßenproteste vor 

    Nach den schwersten Straßenunruhen der letzten Jahre in Paris haben die französischen Behörden beispiellose Sicherheitsmaßnahmen angekündigt. Am Samstag werden 70.000 Polizisten sowie Einsatzkräfte von Eliteeinheiten, die normalerweise zur Terrorismusbekämpfung eingesetzt werden, die Straßen sichern. Dies teilte Innenminister Laurent Nuñez am Vortag mit. »Es handelt sich nicht um eine friedliche, freundliche Demonstration«, betonte Nuñez nach einer Kabinettssitzung unter dem Vorsitz von Präsident Emmanuel Macron. »Wir sind darauf vorbereitet, morgen mit äußerster Härte vorzugehen, und werden keinerlei Verstöße dulden.«
    Der Minister fügte hinzu, dass in sozialen Netzwerken von »ultralinken« Gruppen zu Gewalt aufgerufen worden sei. Bei dem Polizeieinsatz werden Wasserwerfer, gepanzerte Fahrzeuge, berittene Polizei, Hubschrauber und Drohnen zum Einsatz kommen.

    Kulturinstituitionen und Geschäfte gesperrt

    Die Hauptstadt bereitet sich auf mögliche Unruhen vor. Am Samstag bleiben der Louvre, das Musée d’Orsay, das Picasso-Museum sowie der Grand Palais – wo derzeit eine große Cézanne-Ausstellung stattfindet – geschlossen. Die internationale Messe für zeitgenössische Kunst, Art Basel – eine der renommiertesten Veranstaltungen ihrer Art weltweit –, öffnete am Freitag für das Publikum, allerdings nur für einen Tag: Die Organisatoren strichen das Programm für das Wochenende aufgrund der drohenden Unruhen.

    In ganz Paris verbarrikadieren Geschäftsleute seit Tagen ihre Schaufenster. In der Nähe der Place de la République, einem der Brennpunkte früherer Auseinandersetzungen, wurden Bankfilialen und Geschäftslokale mit Holzplatten verkleidet, um sich gegen potenzielle Plünderer zu schützen.
    Am vergangenen Wochenende wurden ursprünglich friedliche Demonstrationen von Gruppen gewaltbereiter Randalierer unterwandert, was in Paris, Marseille, Lyon und anderen Städten zu extremer Gewalt und massenhaften Plünderungen führte. In Limoges wurde das Rathaus in Brand gesetzt; das historische Gebäude wurde dabei teilweise zerstört.

    Die Regierung gestand, die »Kontrolle über die Lage verloren« zu haben. Macron und sein Team befinden sich 6 Monate vor den Präsidentschaftswahlen in einer schwierigen Lage.

    Die Proteste überschreiten Frankreichs Grenzen

    Eine Welle der Unzufriedenheit – ausgelöst durch die nachlassende Qualität öffentlicher Dienstleistungen, den Mangel an bezahlbarem Wohnraum, Budgetkürzungen und steigende Lebenshaltungskosten – erfasst ganz Europa.
    Für Samstag sind Proteste in Mailand, Rom und Turin, Wien, Madrid, Barcelona und weiteren spanischen Städten sowie in Lissabon, Porto, Dublin und Tirana angekündigt.

    In Frankreich finden landesweit Demonstrationen statt, wobei einige Städte Kundgebungen untersagt oder deren Routen geändert haben, um Geschäfte und öffentliche Gebäude zu schützen. Die Vorhersage von starkem Regen und Wind könnte die Teilnehmerzahl beeinträchtigen. Die Innenstädte von Lyon und einigen anderen Großstädten bleiben für die Demonstranten gesperrt.

    Die Pariser Behörden haben einen Gewerkschaftsmarsch auf einer begrenzten Route im Osten der Hauptstadt genehmigt – vom Place de la Bastille zum Place de la Nation, unter Umgehung des Stadtzentrums.
    Anträge für Kundgebungen, die von der wichtigsten französischen Studierendenvereinigung UNEF und der Gelbwesten-Bewegung organisiert werden sollten, wurden hingegen abgelehnt. Die »Gelbwesten« planen dennoch 600 kleinere Aktionen im ganzen Land.
    Die UNEF erklärte, dass ihre Aktionen – die aus Schülerprotesten gegen Lehrermangel und marode Schulgebäude hervorgegangen sind – in jedem Fall stattfinden werden.

    (KP, 24.10.)

  2. „Die Radikalisierung des Brandstifters von Limoges

    Das brennende Rathaus von Limoges steht wie kein anderes Bild für die Gewaltausbrüche in Frankreich. Hauptverdächtiger ist der 34-jährige Hodei C.D. Ein Porträt des mutmaßlichen Brandstifters von Limoges.

    Am Samstag, dem 17. Oktober, löst sich am späten Nachmittag eine Gruppe vermummter Männer vom größtenteils friedlichen Demonstrationszug in der zentralfranzösischen Stadt Limoges. Sie schlagen die Fenster des denkmalgeschützten Rathauses ein, klettern durch die Scherben und legen im Keller Feuer. Die Flammen schießen meterhoch in den Nachthimmel. Das Dach stürzt ein, kurz nach 21 Uhr bricht der Uhrenturm in sich zusammen. Hauptverdächtiger der Tat ist Hodei C.D.

    3 Tage später, in den frühen Morgenstunden des Dienstags, bricht die Anti-Terror-Einheit RAID die Tür zum Elternhaus von Hodei C.D. auf, 50 Kilometer entfernt von Limoges im Dorf Bussière-Boffy, und verhaftet ihn noch im Bett. Er ist kein Unbekannter: In der S-Akte, der französischen Akte für Staatssicherheit, wird er als »linksextremer Aktivist, der wahrscheinlich Gewalttaten begehen wird« geführt. Inzwischen wird gegen ihn nicht mehr nur wegen »Sachbeschädigung durch gefährliche Mittel in einer organisierten Bande«, sondern auch wegen „versuchten Mordes an einer Amtsperson“ ermittelt. Wer ist der mutmaßliche Brandstifter Hodei C.D.? 

    Eine radikale Familie

    Hodei C.D. wurde die Anarchie in die Wiege gelegt. Seine Familie ist amtsbekannt. Der Großvater war ein anarchistischer Revolutionär im spanischen Bürgerkrieg, der Onkel soll Verbindungen zur Terrororganisation ETA gehabt haben. Sein 70-jähriger Vater Fernando C. wurde erst im April dieses Jahres wegen Brandstiftung zu einer dreijährigen Bewährungsstrafe verurteilt. 2020 setzte er gemeinsam mit einer Komplizin 8 Lieferwagen eines Netzbetreibers in Brand. 

    Ein Jahr später war ein Antennenturm an der Reihe, weil dieser »kleine Vögel« töten würde. Zu der Tat bekannte sich das »Komitee zur Abschaffung von 5G und ihrer Welt«. Fernando C. nutzte seine Prozesse als politische Bühne: »Ich rufe alle Menschen zu zivilem Widerstand und zivilem Ungehorsam auf«, zitiert ihn die Zeitung Le Monde.

    Hodei C.D. scheint ganz nach seinem Vater zu kommen. Im Juli 2025 stand er wegen Gewalt gegen Amtsträger vor Gericht. Bei einer Demonstration gegen den Bau einer Biosyl-Fabrik soll er einen Polizisten geschlagen haben. Vor Gericht hob er die Bedeutung des Umweltaktivismus hervor.

    Hodei C.D. wohnt zusammen mit seinen Eltern in einer ländlichen Kommune von Umweltaktivisten und Anarchisten. Ermittler beschreiben sie als »alternativ« und »gemeinschaftsorientiert«. Seine Familie gilt in der Community als einflussreich. Vater Fernando C. und Mutter Enriqueta D.P. wurden vor rund 17 Jahren durch einen juristischen und medialen Kampf gegen die Dorfverwaltung bekannt, die das Leben in ihren »Jurten«, Wohnzelten, verbieten wollte und sie als »Indianer« bezeichnete. Die Aktion wurde im Kampf gegen ökologische und soziale Missstände von mehreren NGOs unterstützt. 

    Hodei C.D.: sensibel und impulsiv 

    Hodei C.D. verdient sein Brot als Zimmermann. In der Tageszeitung Le Monde wird er von einem Freund der Familie als junger Mann »in seiner eigenen Welt, sehr sanft, mit Kommunikationsschwierigkeiten, sehr sensibel für die Natur« beschrieben. Sein Anwalt Henri Braun teilt diese Einschätzung und erlebt ihn als »sensibel«, aber auch als »nicht besonders politisiert«. Ein Bewohner von Bussière-Boffy zeichnet in der Zeitung Le Parisien ein anderes Bild: Hodei C.D. zeige »extrem impulsive, unkontrollierbare Reaktionen«.
    »Er hat Überzeugungen, die legitim sein können«, hält ihm wiederum eine andere Dorfbewohnerin zugute.

    Guerilla-Camps in den Bergen?

    Laut der Zeitung La Montagne wurde Donnerstagfrüh in einem ehemaligen Haus von Hodei C.D. ein zweiter mutmaßlicher Brandstifter festgenommen. Die beiden Verdächtigen sollen einander kennen. Der 66-Jährige lebt auf dem Plateau von Millevaches, einer Gegend, die Kritiker als »Land der Gesetzlosen« bezeichnen. Manchen Politikern ist das Plateau seit Jahren als »Rückzugsbasis« der Ultralinken ein Dorn im Auge.
    Der Bürgermeister von Limoges, Guillaume Guérin (Les Républicains), vermutete die Brandstifter schnell in diesen abgeschiedenen Ortschaften. Präsidentschaftskandidat David Lisnard ortet im Plateau von Millevaches sogar ein »Trainingslager der extremen Linken«, in dem man sich auf Guerillakriege vorbereite. Laut der nationalen Anti-Terror-Staatsanwaltschaft gibt es dafür allerdings keine Indizien.

    Die Ruinen des 17. Oktobers

    In Limoges bietet das Rathaus ein trauriges Bild: Die Wände sind verkohlt, die Fenster kaputt, das Dach ist verschwunden, und nichts erinnert mehr an den Glockenturm. Rundherum stehen Kräne zur Sicherung der Ruine. Es wurden bereits 388.000 Euro an Spendengeldern gesammelt. Der mutmaßliche Brandstifter Hodei C.D. befindet sich nach wie vor in Polizeigewahrsam. Möglich macht das die Erweiterung des Tatbestands um »versuchten Mord an einer Amtsperson«. Zum Zeitpunkt der Brandstiftung befanden sich 13 Gemeindepolizisten im Rathaus. Die Behörden suchen mit Hilfe von Foto- und Videomaterial der Nacht nach weiteren Tatverdächtigen.“

    (Profil, 24.10.)

    ————-

    „Wer ist Hodei Ciarra Docampo, der junge Mann baskischer Herkunft, der in Limoges für Chaos sorgte?

    Der 34-Jährige stammt aus dem Département Creuse und hat Familie in Spanien … der Verbindungen zu linksextremen Gruppen hat und bereits wegen Angriffs auf die Polizei polizeilich in Erscheinung getreten ist. Er wurde an diesem Dienstag als mutmaßlicher Urheber des Brandes festgenommen. Laut der Zeitung Le Parisien ist der Verdächtige der Sohn eines Basken und hat Verwandte in Spanien; das Blatt beschreibt sein Elternhaus als »atypisch und militant«.

    Er wurde in Paris geboren, stammt aus dem Département Creuse und wurde im Département Haute-Vienne festgenommen. …. Er ist „Gelegenheitsarbeiter im Baugewerbe. Laut der französischen Presse ist der Verdächtige in den Geheimdienstakten mit einer sogenannten „Fiche S“ (S-Karteikarte) erfasst – ein Vermerk, der dazu dient, Personen zu identifizieren, die für die Staatssicherheit von Interesse sind.

    Die Anti-Terror-Abteilung (SDAT) übernahm die Ermittlungen zu dem Brand und nahm den Mann in Val-d’Issoire fest, einem Dorf mit kaum 300 Einwohnern, 50 Kilometer von Limoges entfernt. Er wurde formell wegen »Zerstörung von Eigentum mittels gefährlicher Mittel durch eine organisierte Gruppe« angeklagt. Ihm drohen eine Freiheitsstrafe von 20 Jahren sowie eine Geldstrafe in Höhe von 130.000 Euro.

    Nach Angaben aus seinem Umfeld engagierte er sich für den Umweltschutz. Er ist für verschiedene Aktionen gegen Projekte bekannt, die eine Gefahr für die Umwelt darstellen. Die Lokalzeitung Le Populaire du Centre berichtet, dass er bereits strafrechtlich belangt wurde, weil er bei einem Protest im Jahr 2024 gegen den Bau einer Fabrik für Holzpellets einen Polizisten angegriffen hatte. Die Zeitung Le Parisien schreibt zudem, er habe Verbindungen zu der radikalen französischen Protestgruppe »Les Soulèvements de la Terre« (Die Aufstännde der Erde) unterhalten. Dasselbe Medium berichtet, er sei der Sohn eines bekannten baskischen Aktivisten, der 2025 wegen seiner Beteiligung an einer Brandstiftung im Jahr 2020 verurteilt wurde.“

    (El Mundo, 20.10.)

    Zu dem bewußten Rathaus ist zu sagen, daß es das Geschrei nicht wert ist, das darum gemacht wird: Ein klassizistischer Bau, darin noch ein Stil-Mix, überladenes Dekor – man versuchte mehr aus Limoges zu machen, als dort war.
    Und schon heißt es, „RatHÄUSER“ seien abgebrannt, „ein 800 Jahre altes Rathaus“ (Roger Köppel) wurde abgefackelt – dabei war es lediglich ein „Gut von nationalem Interesse“, eröffnet 1883, also die Menschheit hat nichts verloren.
    Noch dazu wird es sicherlich wieder aufgebaut.

  3. „Was ist »Blocus«? Der Social-Media-Hashtag, der die Unruhen in Barcelona auslöste

    TikTok-Profile rufen – inspiriert von den Protesten in Frankreich – Jugendliche zur Teilnahme auf

    »Blocus« – ein französisches Wort für »Blockade« – ist der Hashtag, der in den sozialen Netzwerken genutzt wurde, um jene Jugendlichen zu mobilisieren, die am vergangenen Samstag in Barcelona für Unruhen sorgten: Sie plünderten rund 30 Geschäfte und legten 33 Feuer.
    Der Begriff, der aus den französischen Studentenprotesten übernommen wurde, diente als »Köder« für einen Aufruf, der zwar als Forderung im Bildungsbereich getarnt war, letztlich aber in fast 4 Stunden Plünderungen mündete. Die Polizei (Mossos) ermittelt nun, wer hinter den anonymen Profilen steckt, die den Aufruf verbreiteten.

    Ist »Blocus« ein Phänomen, das nur in Barcelona auftritt?

    »Blocus« ist ein französisches Wort … Es wurde im Rahmen von Jugendprotesten gegen das Bildungssystem in Frankreich verwendet – Proteste, die dort ebenfalls in verschiedenen Städten in Ausschreitungen endeten. In Barcelona diente der Begriff sozusagen als Fahne für einen Protest, der sich angeblich gegen die schlechte Lage des öffentlichen Bildungswesens richtete, in der Realität jedoch zu Diebstählen und Plünderungen in Geschäften der Stadt anstachelte.

    Ähnliche Aufrufe wurden auch in anderen europäischen Ländern – etwa in Italien, Belgien, Deutschland und den Niederlanden – festgestellt, wenngleich dort nicht derselbe Begriff verwendet wird.

    Wer ruft unter dem Hashtag »Blocus« zu den Protesten auf?

    Die Mossos untersuchen verschiedene anonyme TikTok-Profile, die zu einem Protest in Barcelona aufgerufen haben. Bisher ist unklar, wer hinter diesen Profilen steckt und ob sie einer gemeinsamen Organisation angehören. »Blocus am 24. Oktober. Demonstration für die Qualität an den Schulen«, hieß es auf einem Plakat, das über Videos verschiedener anonymer Accounts verbreitet wurde. Viele dieser Accounts sind inzwischen deaktiviert.

    Der Experte für digitale Technologien, Marcelino Madrigal, der die Bewegung in den sozialen Netzwerken verfolgt hat, vermutet, dass hinter der Initiative ein »politisches oder geopolitisches Interesse« steckt. In Italien, wo es zu ähnlichen Protesten kam, untersuchen die Geheimdienste eine mögliche Einmischung ausländischer Akteure bei der Anstiftung zu diesen Protesten.

    Wie gelang es dem Aufruf unter dem Namen »Blocus«, rund 500 Menschen zu mobilisieren?

    Die über TikTok verbreiteten Plakate enthielten QR-Codes, die den Beitritt zu einer WhatsApp-Gruppe ermöglichten. Auch über die Kommentarspalten des sozialen Netzwerks gelangte man dorthin oder in kleinere Telegram-Gruppen, in denen die Proteste konkret geplant wurden. Viele dieser Gruppen sind weiterhin aktiv und bereiten für Samstag, den 31. Oktober, in Barcelona einen groß angelegten Aufruf zur Plünderung von Geschäften vor. In den Gruppen wurden Anweisungen zur Kleidung gegeben sowie Treffpunkte und Routen festgelegt.

    Waren die Proteste in Barcelona von den Forderungen in Frankreich inspiriert?

    »Es ist teilweise ein Nachahmen dessen, was in Frankreich geschieht«, erklärt Liliana Arroyo, Forscherin am Institut für soziale Innovation sowie am Fachbereich für Gesellschaft, Politik und Nachhaltigkeit der Esade. »Doch bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass es keine konkrete Bedeutung hat. Es ist lediglich ein Symbol, ein symbolischer Anziehungspunkt«, fügt sie hinzu. Sie vergleicht dies mit „One Piece“ – einem japanischen Manga, der zu einem Symbol für verschiedene Jugendproteste wurde, die 2025 in Asien entstanden.

    Haben die Ausschreitungen in Barcelona eine Komponente sozialen Protests?

    Die katalanische Innenministerin Núria Parlon hat bestritten, dass die Ausschreitungen und Plünderungen am Samstag in Barcelona im Zusammenhang mit einer Demonstration oder einem sozialen Anliegen standen. Die rund 500 Personen, die an den Unruhen beteiligt waren, gingen unmittelbar zur Tat über und plünderten Geschäfte, ohne dass dem eine Kundgebung vorausgegangen wäre. Die Mossos d’Esquadra und die Guardia Urbana wurden von den fast 4 Stunden andauernden Plünderungen überrascht. Analysen im Vorfeld deuteten darauf hin, dass es sich um eine Demonstration mit lediglich leichten Zwischenfällen handeln würde – eine Art Probelauf für einen großen Marsch am 31. Oktober.

    Wer sind die Akteure der Unruhen?

    Die Mossos haben insgesamt 130 Personen festgenommen. Davon sind 123 männlich – 49 sind volljährig, 74 minderjährig. Zudem wurden 7 Frauen festgenommen, 5 davon volljährig und 2 minderjährig. Insgesamt sind 25 Personen (18 Volljährige und 7 Minderjährige) bereits polizeilich in Erscheinung getreten, etwa wegen Diebstahls, Raubes oder Körperverletzung. Nur zwei sind bereits wegen früherer Ausschreitungen polizeibekannt. Die Mossos werten derzeit Bildmaterial aus, um die Täter der Raubdelikte zu identifizieren.“

    (El País, 26.10.)

  4. „Festgenommen wegen ihres Aussehens: Dutzende Minderjährige landen in Italien auf der Polizeiwache – im Zuge der neuen Präventivhaft bei Demonstrationen

    Die Polizei wendet gegen Jugendliche eine Maßnahme an, die von der Opposition bereits als »Delikt des schwarzen Sweatshirts« bezeichnet wird. Es handelt sich um eine umstrittene Regelung der Regierung Meloni, die es erlaubt, Personen bereits vor einer Demonstration festzunehmen, wenn der Verdacht besteht, dass sie später an Ausschreitungen teilnehmen könnten. … Es geht um präventive Festnahmen für das, was die Opposition als »Delikt des schwarzen Sweatshirts« tituliert – ein Kleidungsstück, das bei jenen Jugendlichen besonders verbreitet ist, die in den letzten Wochen landesweit auf die Straße gegangen sind: gegen niedrige Löhne und hohe Wohnkosten, sowie für Frieden, ein öffentliches Gesundheitswesen und Bildung.

    Die Regelung galt bereits für Erwachsene, doch das jüngste Sicherheitsdekret von Giorgia Meloni – das 8. seiner Art – weitet sie nun auch auf Minderjährige aus. Sie erlaubt es der Polizei, Personen schon vor einer Demonstration auf die Wache zu bringen, wenn vermutet wird, dass sie später für Unruhen sorgen könnten. Als die Maßnahme am 24. Oktober erstmals angewandt wurde, landeten innerhalb von nur 24 Stunden 110 Minderjährige auf der Polizeiwache; laut Angaben von NGOs folgten in der Zeit danach Dutzende weitere. Jugendliche, die stundenlang festgehalten wurden – ohne etwas getan zu haben und ohne die Möglichkeit, ihre Eltern zu verständigen.

    In Italien ist dies aufgrund einer umstrittenen neuen Regelung der rechtsextremen Regierungschefin möglich: Sie erlaubt es der Polizei, Personen für 12 bis 24 Stunden festzuhalten, wenn sie vermutet, dass diese später an Ausschreitungen beteiligt sein könnten – etwa weil bei einer Durchsuchung gefährliche Gegenstände oder gar Masken beziehungsweise Sturmhauben gefunden wurden.

    In der Praxis jedoch – so die Kritik der Opposition und verschiedener NGOs – wird die Regelung wahllos gegen Dutzende Jugendliche angewandt, die allein aufgrund ihres Aussehens festgenommen wurden, als sie sich auf den Weg zu einer Demonstration machten. Der Grund: Bei den Ausschreitungen in Mailand am 17. und 18. Oktober – die in Anlehnung an ähnliche Vorfälle in Frankreich stattfanden – trugen die Jugendlichen, die im Stadtzentrum Zerstörungen anrichteten und Geschäfte plünderten, durchweg schwarze Kleidung, insbesondere schwarze Kapuzenpullover.“

    Wenn alle Jugendlichen mit diesem Kleidungsstück festgenommen würden, so müßte man ein Fußballstadion oder eine Messehalle anmieten.
    Die Polizei trifft also sehr willkürliche Auswahlen. 

    „Die Regierung verabschiedete das neue Dekret am 20. Oktober, nur 2 Tage nach den Unruhen in Mailand, bei denen 80% der 271 Festgenommenen minderjährig waren. Man befürchtete, dass sich die Ereignisse am darauffolgenden Wochenende wiederholen könnten. Meloni reagierte rasch auf die durch die Ausschreitungen ausgelöste Beunruhigung – zumal auch der Bürgermeister der Stadt die geringe Polizeipräsenz kritisiert hatte.

    Die Regierung wollte mit harter Hand auf ein Phänomen reagieren, das sie anscheinend auf dem falschen Fuß erwischt hatte: Die Herkunft der Jugendlichen war unklar, sie waren nicht organisiert, hatten sich über soziale Netzwerke verabredet und verfolgten keinerlei ideologische Ziele.
    Obwohl es sich um eine Gruppe von 2000 Personen aus dem Mailänder Umland handelte – in einem spezifischen Kontext, geprägt von gravierenden sozialen Ungleichheiten –, diente dies als Rechtfertigung für harte Maßnahmen gegen Tausende Jugendliche, die in ganz Italien friedlich demonstrieren. …“

    (El País, 8.11.)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert